版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们

荣耀智慧屏为啥能屡战屡胜,原因不在友商,而在于不起眼的它

天使科技馆
用独特的视角,与您分享手机数码行业最新资讯。
收藏

相信很多读者,最近都注意到华为旗下的,一款很有意思的数码产品——荣耀智慧屏。明明只是2999元的价格,放在大号的电视上就是买个屏幕的钱,结果对上3000元至9999元的小米电视,竟然屡战屡胜。很多人就觉得很奇怪,难道不是应该一分价钱一分货,电视领域的水就有这么深?为了避免↗陷入“偷工减料”的泥潭,笔者决定科普一下这件看起来好像很不可思议的事情。

![](https://bj.bcebos.com/kpy-organizations/U7525755/articles/1585492326Image 2.png?size=1297190 "正在上传...")

很多读者都是从黑白电视过来的,所以潜意识里就觉得买电视就是买屏幕。这个看法不算错,但是放在集成了影音播放器功能的智能电视身上,却并不适用。因为同样的片源,在非同一品牌的同等素质屏幕上播放,最终显现的画面多半不一样。所以这里就会引出一个叫做“画质处理技术”的东西,为了使大家更有概念,这里举个例子:MEMC 动态补偿技术可以根据前后画面,主动“无中生有”,使画面与画面之间更加流畅。

![](https://bj.bcebos.com/kpy-organizations/U7525755/articles/1585492333Image 5.png?size=637426 "正在上传...")

说完了画质处理技术是个什么东西,再讲画质处理技术放在哪里。其实这玩意儿就在芯片上,荣耀智慧屏的芯片是鸿鹄818 芯片,小米电视5搭载则是Amlogic T972芯片。一般在买手机或者买电脑的时候,厂家都会把芯片介绍得非常清楚,但是智能电视就很奇怪,基本上就是一句“用了什么芯片”,也许CPU和GPU是多少核的都没说,就开始介绍画质处理技术了。这就导致一些用户买电视的时候特别没自信,销售员说什么就是什么了。

![](https://bj.bcebos.com/kpy-organizations/U7525755/articles/1585492344Image 6.png?size=1089757 "正在上传...")

言归正传,咱们对比一下这两款芯片:在CPU和GPU上,鸿鹄818用的A73+A53双架构4核CPU和4核G51 GPU,而Amlogic T972用的是4核A55架构CPU和Mali-G31 GPU;视频处理方面,鸿鹄818芯片比Amlogic T972多出了MEMC4K@120Hz、Dolby Vision和Local Dimming;视频解码方面,鸿鹄818芯片比Amlogic T972多出了H.265/VP9 8K@30fps和120Mbps;结合方面,鸿鹄818芯片是USB3.0+HDMI2.0b,Amlogic T972则是USB2.0+ HDMI2.0。

![](https://bj.bcebos.com/kpy-organizations/U7525755/articles/1585492351Image 10.png?size=1395392 "正在上传...")

发现了吗?一旦把两款芯片的参数列出来,就算完全看不懂的消费者,也知道哪款更好。那么少掉的参数,能否通过其他的硬件来补齐呢?答案是否定的。这里就拿USB接口举例,Amlogic T972所用的USB2.0,最大传输速度大概是30MB/s,播放24帧的低码率4K视频是可以的。但是一旦播放60帧,甚至更高码率的4K视频就会出现卡顿,至于8K,播不了当然很正常。而USB3.0的传输速度可以达到150MB/s,是USB2.0的5倍,最高可以播30帧的低码率8K视频。

![](https://bj.bcebos.com/kpy-organizations/U7525755/articles/1585492359Image 12.png?size=1244427 "正在上传...")

还有一点也不得不提,关于鸿鹄818芯片的H.265/VP9 8K@30fps。4K视频和8K视频对于HEVC ( H.265)有着相当的依赖性,二者几乎构成“锁和钥匙”关系。而华为是国内外拥有H.265核心专利最多的一家公司,是HEVC ( H.265)编码标准的主导者。也就是说,钥匙是在华为这里配的。那么可想而知,在4K和8K视频的解码宽度和解码速度方面,荣耀智慧屏有多占优势。综上所述,小米电视5输给荣耀智慧屏的原因所在,并非市场上流通的一般硬件,而是相对屏幕来说很不显眼的芯片。(李双喜)