三言两语-儿童性侵超七成由熟人犯案：孩子多大适合接受性教育？

这 2 个悲剧事实你知道吗？

儿童性侵犯是一种严重的基于性别的暴力。中华全国妇女联合会 2012 年与广东省检察院合作开展的一项调查表明，四年内共发生 2267 起女童受侵害案件，其中 1708 起涉及性侵犯，占总数的 75.34％，几乎一半的女童受害者年龄在 14 岁以下（广东省妇女联合会和广东省检察院，2017）。根据女童保护基金 2015 年对儿童性侵害案件和预防儿童性侵教育情 况的调查，340 例儿童性侵害案件中有 319 例涉及女童，占总数的 94％ ；在所有的性侵案件中，240 起 （70.59%）是由熟人犯下的。

儿童性侵害对儿童和年轻人的身心健康构成严重威胁。但是，学校总体缺乏防性侵教育。女童保护的调查结果显示，接受调查的 4719 名学生中，超过 40% 的受访者对人体的“隐私部位”（性器官）没有清晰的认识， 60% 不明白性教育是什么。

信源：中国初级中学性教育实施状况（联合国人口基金）

科学声音三言两语：

牛牛：作为宝爸，你会在几岁对孩子进行性教育？

冰海：嗯？这个问题很难回答。

牛牛：啊？作为现代人，这有什么难以启齿的？

冰海：不是难以启齿，而是很难界定你说的这个“性教育”，比如让孩子明白男女的生理结构差异，这算不算性教育？

牛牛：当然算啊，性别区分的教育也是性教育的一部分，我记得我们是在初中生物课才学的，还是男女生分开上课。

冰海：其实我觉得是越早越好，宝宝一两岁就有基本认知能力了，就可以开始给他介绍男女差异了，而且相应的性器官我直接说学名就行，我是觉得没必要讳莫如深，增加神秘感的。

牛牛：但那时候宝宝还不完全会说话吧？

冰海：不会说话，但能听懂大人说的话啊，之后他也会对身体的各个部位好奇。有些知识他虽然一时无法了解，但不妨碍我进行正规的介绍。

牛牛：那你小时候有没有问过爸妈，自己从哪里来？

冰海：其实在我还没问的时候，我爸妈就告诉我“你是从垃圾桶里捡来的”，当时弄得我伤心了好几天呢。

牛牛：嗯，我们那代人的性教育的确不够科学和先进。

冰海：但是后来在我大约一年级的时候在电视里看了 Discovery 的一部科学纪录片，里面描述了精子和卵子的结合过程。当时我还问我妈来着，但她没正面回答。我记得很清楚。

牛牛：嗯，以前国外的性教育信息其实做得不错，但现在国内也有许多好的性教育途径了，只是观念可能还需要提高，像有的父母不愿自己介绍，觉得自己介绍得不好也就罢了，但孩子都问到了还瞎编一套出来，这的确不好。

冰海：是啊，我觉得上学之前，就可以给孩子介绍自己是从哪里来的过程了。家长真的要克服自己的羞耻感。这事儿光明正大，有什么可羞耻的？

牛牛：但是怕不怕因为孩子学习了，反而产生了好奇，做了一些不好的事？

冰海：这个你就想错了。首先，充分的介绍才不会引起好奇，而讳莫如深反而会让他们好奇。不介绍的话甚至可能令他们受到伤害而不自知。

牛牛：是哦，儿童遭受性犯罪的案件也不少，许多孩子当时根本不知道自己遭遇了什么，甚至还是长大后回忆起来才明白的。

冰海：是啊，很大比例的性侵来自于熟人，这个事实有点震惊。你说可不可怕？而且你有没有想过，即便家长回避性教育的问题。难道孩子就不会学到吗？如果他们从错误的途径学习到了错误的性知识和性观念，那才更可怕呢。我必须说，有些传统的性观念，我无法称之为“保守”，我得称之为“错误”。

牛牛：怎么说？

冰海：我们的传统文化中，有一种贞操教育或者说贞操观念，这导致许多受到性侵的孩子不敢面对事实，怕说出来会受到另眼相看，甚至因此最终选择了极端的行为伤害自己。

牛牛：那你觉得正确的观念应该是怎样的？

冰海：如果不幸的事情发生了，我希望孩子们能及时告诉自己的家长，而家长也不应该对孩子有任何责怪，而是应该及时拿起法律武器捍卫孩子的正当权益。如果你真要怪的话，就应该怪实施侵害的人，或者连带着怪一下自己为什么没能很好地看护孩子和提早进行必要的教育。总之，孩子是无辜的。

牛牛：嗯，但你也没办法永远守着孩子啊，即便进行了性教育，也不知道自己教育得好不好，即便教育得比较全面了，孩子也未必不会学坏。

冰海：是这样。但不要忘记科学和理性要求我们需要用统计的眼光来看问题。很显然，良好的性教育可以降低孩子被侵害的可能性和孩子误入歧途的可能性。而如果不进行性教育，那就是任由其他途径先对孩子进行性教育，而那些途径不是我们能控制的。两者的风险用统计的眼光一看就能知道。

牛牛：所以，即便有时候难以启齿，也需要克服心理障碍，给孩子充分的引导，对吧？

冰海：没错，在我看来这是身为家长的责任之一。那些自己没有能力给孩子进行性教育的家长也可以借助正规的机构或者图书。而那些自己不肯教，也不愿提供正规途径的家长，其实就是在害怕教，是没有克服自己的心理问题，所以才选择了这种逃避责任的方式。