版权归原作者所有,如有侵权,请联系我们

地球的温度真的降不下来吗?其实有办法,传统方法或可胜过黑科技

科学信仰
泛科学领域创作者。科学是一种规律,信仰是一种态度。
收藏

“全球变暖已经成为一种不可遏止的趋势”,这是我们经常听到的一句话,而每当听到这句话的时候,我们内心深处的焦虑就会被激活,难道我们对于环境真的没有什么可做的吗?

这句话虽然在某种角度上说出了事实,但并非事实的全部,地球的温度并不是真的降不下来,其实还是有办法的。全球变暖、冰川融化、海平面上升,这一切的一切都源于一个因素,那就是温室效应,而温室效应的元凶就是温室气体,而温室气体指的就是水蒸气、二氧化碳以及制冷剂等等,而在其中最为主要的就是二氧化碳。要想给地球降温,就要消除温室气体,说白了就是要把散播到大气中的碳再抓回来,怎么做呢?大概有两种方法,先来说说第一种,捕捉碳的黑科技,也就是碳捕捉技术。碳捕捉技术是一类技术的总称,凡是能够将大气中的碳捕捉并固化下来的技术都可称之为碳捕捉技术。

碳捕捉技术虽然听起来很是“黑科技”,但其实原理并不复杂,基本上跟我们家里所使用的空气净化器没有多大的差别,如果说两者最显著的区别在哪里,那可能就是体积了。

这种大型的碳捕捉设备主要由两部分构成,前方是一排排的巨型风扇,后方则是类似于蜂窝的过滤容器。前方风扇的作用就是将大量的空气输送进这些蜂窝状的过滤容器之中,空气在容器之中与不断补充进来的液体接触,于是空气中的二氧化碳便与这些液体产生了化学反应,生成了碳酸钙颗粒。碳作为一种元素,不可能无故消失,我们只能够将其从空气中分离出来并将其固化成其它的形态。那么将空气中的二氧化碳固化为碳酸钙颗粒之后怎么办呢?总不能越堆越多,那样有多少空间也放不下。

对于固化后的碳酸钙颗粒,一般有两种处理方法,第一种就是将其高温加热,使其再次变为纯净的二氧化碳,然后将这些二氧化碳制作成燃料再次出售。

等等,变为燃料再次出售,燃烧之后这些碳不就又回到大气之中了?是的,所以这不是最佳的处理方式,从环保角度来讲,最佳的处理方式是第二种,将碳酸钙颗粒高温加热变为纯净的二氧化碳之后,将这些二氧化碳深埋入地下,让它们以碳酸盐的方式永久贮藏在地下。这个方式可太好了,但问题在于按照这种处理方法,从捕捉到深埋,整个过程只有消耗,没有收益,而没有收益的事情往往很难坚持,就更不用说这种倒赔,还赔得很快的事情了。

那么除了这种所谓的“黑科技”,还有没有其它方法把大气中的碳抓回来呢?有,有一种传统的方法,就是种树。

可不要小看种树,树木对于二氧化碳的吸收能力是不可小觑的。不同的树木对于二氧化碳的吸收能力是不同的,粗略来讲,一般一棵成年的树木一年可以吸收二氧化碳约10千克。那么每年全球的二氧化碳排放总量是多少呢?大约在430亿吨左右。

现在我们来进行一个简单的数学计算,大约有4万亿棵树就可以吸收掉全球每年所排放的二氧化碳。是不是有点太多了?别急,现在我们已经有了3万亿棵,这是经历多年人类砍伐之后剩下来的,现在我们只需要再种1万亿棵就可以补足这个数,而且成本不高,种树这件事一旦形成规模,其实是很便宜的,如果以“百万棵”为单位去种,一棵树的成本也就一块钱,一万亿棵就是一万亿而已。

花费一万亿就能够解决全球变暖的问题,这岂不是很划算?确实很划算,唯一的问题是这些树种在哪里。

一万亿棵树大约需要占地1000万平方公里,我国的国土总面积大约为960万平方公里,也就是说要种一万亿棵树需要的面积比整个中国还要大,这显然有些困难,那么把这些树种到沙漠中怎么样?这是一个好主意,仅撒哈拉沙漠的总面积就超过了900万平方公里,将树木种在这里就可以解决全球变暖问题,又可以让沙漠变绿洲,唯一的问题是沙漠可种不了树,要想在沙漠种树,那必须要进行治理,而这是一个极为漫长的过程。

虽然我们短期内找不到地方去种这一万亿棵树,但我们至少可以做到合理地保护和利用森林,记住,碳不会消失,树木吸收了碳,也只是将其变为了自己的一部分,当树木被砍伐,无论是燃烧还是腐烂分解,其中的碳都会重新回到大气之中,所以保护森林,植树造林就是遏制全球变暖的最佳方法。

更多内容请关注公众号:sunmonarch