气候变化面前，我们必须做出改变

气候变化是全球环境挑战，影响所有人——但是，穷人和富人的受损程度会一样吗？中国绿发会国际部工作人员注意到，联合国《生物多样性公约》（CBD）官网上，近日推荐了一篇文章。这篇观点文章来自Pique'n，标题是《气候变化已到来，但它不是我们曾以为的伟大的平衡器》。

我们知道，CBD的秘书处就设在加拿大，这个国家最近经历的高温天气，无疑给许多人再次敲响了关于生物多样性急剧丧失与气候危机的警钟。小编发现这篇文章是从社会分层的角度来反思气候变化的危害的，特别是结合了最近加拿大等北美地区遭遇的前所未有的高温天气，这种思考无疑提供了一个独特的视角。现将此文分享如下。

正如人们经常提醒我们的那样，遏制气候变化的关键是为子孙后代保护我们的地球。

很明显，气候变化是像我这样的一代人必须面对的问题，但我仍然只是感觉，这些变化对我的未来来说，只是一个值得注意的问题（a noticeable issue）。接下来的几十年里，我将成为未来的我，他肯定会回忆起我们曾经是如何在踏进我的自动驾驶汽车的同时，用化石燃料填充汽车的。

地球正在变暖，冰川正在以惊人的速度消退，但实际上这里只有一度，那里只有一厘米，对吧？湖泊在冬天仍然结冰，夏天融化。太阳晚上落，早上升起。这些是我们可以指望的。

但是，如果说上周创纪录的热浪给我们带来了什么教训的话，那就是：在气候问题上，我们不能再这样下去——我们必须做出改变。（we can no longer depend on much when it comes to the climate — except change）。

在经历了前所未有的严寒之后，所有的一切都让人觉得怪异，甚至在气温上升到40摄氏度的时候，都会激起紧张的寒意。但除了令人不安地提醒人们气候变化的影响已经到来之外，处理这一特殊天气事件是可以控制的。至少对我来说。

即使没有空调的公寓，当你的选择包括走进一间冷得需要穿毛衣的办公室，或者在冰川湖里度过一天的假期时，保持凉爽也不是件难事。
不是每个人都有这些选择。

据冰川媒体的Stefan Labbé本周报道，根据加拿大的卑诗省验尸官服务中心的数据，与同期五年的平均值相比，热浪可能导致不列颠哥伦比亚省多579人猝死。其中许多人被发现独自居住在通风不良的公寓里。

还有利顿及其周围的人们，就在惠斯勒对面的一座山脉上。他们连续三天经受住了加拿大有史以来最高温的考验，但第四天几乎整个村庄都被野火夷为平地。

利顿被原住民社区所包围，可能离惠斯勒很近，但我们两个城镇的情况差别很大。例如，利顿2015年的税前家庭收入中位数为50816美元，而惠斯勒为79752美元。

当谈话中提到惠斯勒的野火风险时，我有时会听到，“他们永远不会让惠斯勒烧毁，这太有价值了。”

如果利顿的居民能在15分钟内从发现烟雾到逃离被火焰吞噬的家园，类似的事情绝对会在这里发生。但是是的，FireSmart项目所完成的预防工作将有望改变结果。人们说，所有可用的资源都将被重新引导，以尽可能节省全球旅游目的地的税收，而这一旅游目的地在流感大流行前每天可获得137万美元的税收，或许是对的。

就像从冰冷的蓝色湖泊或有空调的工作场所步行而居的优势一样，这种对保护的自信是我们生活的地方带来的又一种特权。

英国女王能源与环境政策研究所（Queen's Institute for Energy and Environmental Policy）研究员埃德·斯特鲁齐克（Ed Struzik）最近在《泰伊》杂志（Tyee）的一篇文章中，将利顿（Lytton）等地的野火处理与国家公园（national parks）等更著名的地点进行了比较。
他写道：“大多数农村社区，尤其是土著居民居住的社区，没有税收基础来管理镇内和镇周围的植被，因为班夫和贾斯珀等更富裕的社区需要联邦政府的资金，而这些资金是建在国家公园里的。”

“这也是为什么像莱顿这样的原住民社区占加拿大疏散人口40%的原因之一。他们的福利待遇没有那些在国家公园里花大钱的游客那么重要。”
或者是惠斯勒。

斯特鲁齐克继续解释说，那些在利顿失去一切的人很可能会得到保险机构和政府的赔偿，但他指出，一小部分可能的赔款本来应该花在让社区更能抵御火灾上。

过去的一年迫使我们许多人面对我们自己的特权和我们社会中继续存在的不平等。随着气候变化的影响在加拿大变得越来越明显，人们越来越清楚地认识到，气候变化对低收入、农村和原住民的冲击会越来越大。

气候变化将影响我们所有人。气候变化已经影响到我们所有人。但它不会影响我们所有人，我认为这是值得我们牢记的事情，因为我们考虑如何最好地应对下一个史无前例的天气事件。

【原文链接】
https://www.piquenewsmagazine.com/piquen-yer-interest/opinion-climate-change-is-here-but-its-not-the-great-equalizer-we-thought-it-might-be-3937531